{"id":6821,"date":"2026-06-10T17:05:02","date_gmt":"2026-06-10T16:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/boersenpost.com\/faq\/haeufige-fragen-technische-berichte-bergbau\/"},"modified":"2026-06-10T17:05:07","modified_gmt":"2026-06-10T16:05:07","slug":"haeufige-fragen-technische-berichte-bergbau","status":"publish","type":"faq","link":"https:\/\/boersenpost.com\/faq\/haeufige-fragen-technische-berichte-bergbau\/","title":{"rendered":"Technische Berichte im Bergbau FAQ: NI 43-101, Ressourcensch\u00e4tzungen, PEA und Feasibility"},"content":{"rendered":"<style>.bp-entity{max-width:860px;margin:0 auto;line-height:1.7;color:#222}.bp-entity .bp-lead{font-size:1.18em;color:#1a1a1a;margin:0 0 1.3em}.bp-entity h2{font-size:1.4em;margin:2.6em 0 .7em;padding-bottom:.35em;border-bottom:2px solid #d4af37;color:#111;font-weight:700}.bp-entity h2:first-of-type{margin-top:1.2em}.bp-entity .bp-faq-item{border:1px solid #ececec;border-left:3px solid #d4af37;border-radius:6px;padding:.85em 1.1em;margin:0 0 .8em}.bp-entity h3.bp-faq-q{font-size:1.02em!important;margin:0 0 .35em!important;font-weight:600;line-height:1.45}.bp-entity .bp-faq-a{margin:0;color:#333}.bp-entity .bp-sources{font-size:.9em;color:#666}.bp-entity .bp-review{font-size:.88em;color:#888;font-style:italic;margin-top:2.4em;padding-top:1em;border-top:1px solid #eee}<\/style>\n<div class=\"bp-entity\">\n<p class=\"bp-lead\">NI 43-101 ist der kanadische Regulierungsrahmen, der regelt, wie Bergbauunternehmen wissenschaftliche und technische Informationen \u00fcber Mineralprojekte \u00f6ffentlich offenlegen. Das Verst\u00e4ndnis der grundlegenden Konzepte \u2014 Ressourcenklassifizierungen, wirtschaftliche Bewertungen und Anforderungen an die Qualified Person \u2014 erm\u00f6glicht es Investoren und Analysten, Offenlegungsdokumente korrekt zu lesen, ohne sie als Anlagesignale zu interpretieren.<\/p>\n<div class=\"bp-faq\">\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was ist NI 43-101?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">National Instrument 43-101 \u2014 Standards of Disclosure for Mineral Projects \u2014 ist eine Vorschrift, die von den Canadian Securities Administrators (CSA) verwaltet wird und Mindestanforderungen daf\u00fcr festlegt, wie an kanadischen B\u00f6rsen notierte Emittenten wissenschaftliche und technische Informationen \u00fcber Mineralprojekte \u00f6ffentlich offenlegen m\u00fcssen. Sie wurde im Jahr 2001 als Reaktion auf hochkar\u00e4tige betr\u00fcgerische Ressourcenangaben eingef\u00fchrt und gilt f\u00fcr alle Mineraloffenlegungen berichtspflichtiger Emittenten, einschlie\u00dflich Pressemitteilungen, Investorenpr\u00e4sentationen und formeller technischer Berichte. Der Standard soll Konsistenz und Transparenz in der Offenlegung gew\u00e4hrleisten, nicht anzeigen, ob ein Projekt wirtschaftlich tragf\u00e4hig ist. Die Einhaltung ist verpflichtend; es handelt sich um eine Offenlegungsvorschrift, nicht um eine Best\u00e4tigung des wirtschaftlichen Wertes eines Projekts.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was ist eine Mineralressourcensch\u00e4tzung?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Eine Mineralressourcensch\u00e4tzung ist eine volumetrische und gehaltsbasierte Berechnung von Mineralisierungen, die auf der Grundlage geologischer Belege und Probendaten angemessene Aussichten auf eine eventuelle wirtschaftliche Gewinnung aufweisen. Sie stellt die bestm\u00f6gliche technische Interpretation der verf\u00fcgbaren Daten durch die Qualified Person zu einem bestimmten Zeitpunkt dar und kann sich durch neue Bohrungen oder Analysen wesentlich ver\u00e4ndern. Ressourcensch\u00e4tzungen folgen den Definitionen der CIM Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves, die durch Verweis in NI 43-101 einbezogen sind. Eine Ressourcensch\u00e4tzung ist eine geologische und technische Aussage; sie ist ausdr\u00fccklich keine Aussage \u00fcber wirtschaftliche oder finanzielle Ergebnisse und sollte nicht als solche gelesen werden.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was ist der Unterschied zwischen Inferred, Indicated und Measured Resources?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Die drei Ressourcenkategorien spiegeln zunehmende geologische Sicherheitsniveaus wider, die auf der Dichte und Zuverl\u00e4ssigkeit der Probendaten beruhen. Eine Inferred Resource weist die geringste Sicherheit auf \u2014 ausreichende geologische Belege deuten auf die Kontinuit\u00e4t der Mineralisierung hin, jedoch fehlen hinreichende Daten, um Gehalt oder Tonnage mit hoher Gewissheit zu best\u00e4tigen. Eine Indicated Resource verf\u00fcgt \u00fcber eine ausreichende Probendichte, um geologische Kontinuit\u00e4t und Gehaltkontinuit\u00e4t mit vertretbarer Sicherheit anzunehmen, sodass Menge, Gehalt und physikalische Eigenschaften gesch\u00e4tzt werden k\u00f6nnen. Eine Measured Resource besitzt das h\u00f6chste Sicherheitsniveau, gest\u00fctzt auf engmaschige Beprobung, die die Kontinuit\u00e4t von Gehalt und Qualit\u00e4t in einem Ma\u00df best\u00e4tigt, das eine detaillierte Minenplanung darauf st\u00fctzen kann. Diese Unterscheidungen sind in den CIM Definition Standards festgelegt und bestimmen unmittelbar, in welchen wirtschaftlichen Studien eine Ressourcenkategorie verwendet werden darf.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Warum sind Mineralressourcen nicht dasselbe wie Mineralreserven?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Mineralreserven sind eine Teilmenge von Ressourcen, die eine h\u00f6here Anforderungsschwelle bestanden haben: Es muss nachgewiesen werden, dass sie unter angenommenen Bedingungen wirtschaftlich gewinnbar sind, in der Regel durch eine Pre-Feasibility- oder Feasibility-Studie, die Bergbau-, metallurgische, Infrastruktur- und Finanzmodellierungen umfasst. Ressourcen hingegen weisen lediglich \u201eangemessene Aussichten&#8220; auf eine eventuelle wirtschaftliche Gewinnung auf \u2014 eine erheblich niedrigere Schwelle. Die Umwandlung einer Ressource in eine Reserve erfordert zus\u00e4tzliche ingenieurtechnische Arbeiten, Fortschritte bei der Umweltgenehmigung und wirtschaftliche Analysen, die alle Tonnage und Gehalt erheblich ver\u00e4ndern k\u00f6nnen. Viele Projekte mit ver\u00f6ffentlichten Ressourcensch\u00e4tzungen erreichen das Reservenstadium nie, was ein Grund daf\u00fcr ist, dass diese Unterscheidung f\u00fcr jeden, der Offenlegungsdokumente liest, von Bedeutung ist. Die CIM Definition Standards formalisieren diese Kategorien, und NI 43-101 verpflichtet Emittenten, sie einheitlich zu verwenden.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was ist eine Preliminary Economic Assessment (PEA)?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Eine Preliminary Economic Assessment ist eine Fr\u00fchphasenstudie, die eine \u00fcbergeordnete wirtschaftliche Bewertung eines Mineralprojekts unter Verwendung von Mineralressourcen \u2014 einschlie\u00dflich Inferred Resources \u2014 liefert. Da sie die Ressourcenkategorie mit der geringsten Sicherheit einbeziehen kann, verpflichtet NI 43-101 Unternehmen, einen deutlichen Hinweis aufzunehmen, dass eine PEA vorl\u00e4ufiger Natur ist, dass sie Inferred Resources enth\u00e4lt, die als geologisch zu spekulativ gelten, um in der wirtschaftlichen Analyse im Rahmen der Reservekategorisierung verwendet zu werden, und dass keine Gewissheit besteht, dass die Ergebnisse realisiert werden. Eine PEA dient dazu, zu beurteilen, ob ein Projekt weitere Ausgaben rechtfertigt, und m\u00f6gliche Abbaukonzepte darzulegen. Es handelt sich ausdr\u00fccklich um ein Scoping-Dokument mit gro\u00dfen Unsicherheitsbereichen, und die CSA hat wiederholt betont, dass PEA-Ergebnisse nicht als wirtschaftliche Prognosen oder Garantien f\u00fcr die Projektentwicklung zu interpretieren sind.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was sind eine Pre-Feasibility Study und eine Feasibility Study, und wie unterscheiden sie sich?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Eine Pre-Feasibility Study (PFS) ist eine ingenieurtechnische Studie auf mittlerem Niveau, die die technische und wirtschaftliche Tragf\u00e4higkeit eines Projekts in ausreichendem Detail bewertet, um die Umwandlung von Indicated und Measured Resources in Probable bzw. Proven Reserves zu unterst\u00fctzen. Sie verwendet pr\u00e4zisere Kostensch\u00e4tzungen und ingenieurtechnische Planungen als eine PEA, ist jedoch noch nicht die abschlie\u00dfende Studie f\u00fcr eine Bauentscheidung. Eine Feasibility Study (FS) \u2014 mitunter als Definitive Feasibility Study bezeichnet \u2014 ist das h\u00f6chste Studienniveau unter NI 43-101 und wird in der Regel vorausgesetzt, bevor ein Unternehmen zur Projektfinanzierung und zum Bau \u00fcbergeht; sie umfasst detaillierte Ingenieursarbeiten, metallurgische Tests sowie engere Sch\u00e4tzungen der Investitions- und Betriebskosten. Beide Dokumente m\u00fcssen von einer Qualified Person erstellt oder unter deren Aufsicht angefertigt werden. Der Fortschritt von PEA \u00fcber PFS bis FS spiegelt zunehmende technische Sicherheit und Aufwendungen wider, nicht eine Garantie f\u00fcr den Projekterfolg. Leser, die kanadische Bergbauunternehmen vergleichen, k\u00f6nnen auf SEDAR+ eingereichte Zusammenfassungen technischer Berichte einsehen und zus\u00e4tzliche Hintergrundinformationen in der <a href=\"https:\/\/boersenpost.com\/wissensdatenbank\/\">Boersenpost knowledge base<\/a> finden.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was ist die Rolle der Qualified Person unter NI 43-101?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Die Qualified Person (QP) ist ein Ingenieur oder Geowissenschaftler mit mindestens f\u00fcnf Jahren einschl\u00e4giger Erfahrung in der berichteten Mineralisierungsart oder T\u00e4tigkeit, der in gutem Ansehen bei einer anerkannten Berufsorganisation steht. Die QP muss den technischen Inhalt aller NI 43-101-Offenlegungen \u2014 einschlie\u00dflich Pressemitteilungen und technischer Berichte \u2014 pr\u00fcfen und die Verantwortung daf\u00fcr \u00fcbernehmen, indem sie die Richtigkeit best\u00e4tigt und das Dokument unterzeichnet. Dieser Verantwortungsmechanismus ist zentral f\u00fcr den Standard: Er weist die berufliche und rechtliche Verantwortung einer namentlich genannten Einzelperson zu, anstatt anonyme oder ungepr\u00fcfte Angaben zuzulassen. Anerkannte Berufsorganisationen umfassen Mitgliedsorganisationen von Engineers and Geoscientists Canada sowie mehrere von der CSA gelistete internationale Organisationen; die QP-Anforderung kann nicht durch das Management eines Unternehmens erf\u00fcllt werden, es sei denn, die betreffenden Personen verf\u00fcgen individuell \u00fcber die erforderlichen Qualifikationen.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Wo werden technische Berichte nach NI 43-101 eingereicht, und wie kann auf sie zugegriffen werden?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Nach NI 43-101 erforderliche technische Berichte m\u00fcssen auf SEDAR+ (System for Electronic Document Analysis and Retrieval, Nachfolger von SEDAR) eingereicht werden, dem offiziellen elektronischen Einreichungssystem f\u00fcr Offenlegungen kanadischer b\u00f6rsennotierter Unternehmen, das unter der Aufsicht der CSA betrieben wird. Die Berichte sind \u00fcber die SEDAR+-Plattform unter sedarplus.ca kostenlos \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich, sodass jeder Forscher oder Analyst das vollst\u00e4ndige Dokument einschlie\u00dflich der QP-Zertifikate und Datenabschnitte einsehen kann. An TSX, TSX Venture Exchange oder CSE gelistete Unternehmen unterliegen diesen Einreichungspflichten, und die TMX Group stellt b\u00f6rsenseitige Notierungsstandards bereit, die auf die Einhaltung von NI 43-101 verweisen. F\u00fcr Investoren, die kanadische Small-Cap-Bergbauunternehmen von au\u00dferhalb Kanadas verfolgen \u2014 einschlie\u00dflich Lesern, die dem Sektor \u00fcber den Deutsch-Kanadischen Korridor n\u00e4hern \u2014 verlinkt das <a href=\"https:\/\/boersenpost.com\/unternehmen\/\">Boersenpost Unternehmensverzeichnis<\/a> auf Emittenten, deren technische Berichte anschlie\u00dfend direkt auf SEDAR+ \u00fcberpr\u00fcft werden k\u00f6nnen. Unter BaFin und Deutsche-Boerse-Regeln bestehende deutsche Offenlegungspflichten gelten gesondert, sofern ein Unternehmen ein Dual-Listing besitzt, ersetzen jedoch nicht die kanadische NI 43-101-Einreichungspflicht.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<h2>Quellen<\/h2>\n<p class=\"bp-sources\">Canadian Securities Administrators, National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects und Form 43-101F1, csa-acvm.ca; CIM Standing Committee on Reserve Definitions, CIM Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves (2014, aktualisiert 2019), miningstandards.ca; SEDAR+ Elektronisches Einreichungssystem f\u00fcr Offenlegungen kanadischer b\u00f6rsennotierter Unternehmen, sedarplus.ca; TMX Group, TSX Company Manual \u2014 Abschnitt 4 (Mining and Oil and Gas), tmx.com; Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM), Best Practice Guidelines for Resource and Reserve Estimation, miningstandards.ca; BaFin (Bundesanstalt f\u00fcr Finanzdienstleistungsaufsicht), Emittenten und Prospektpflichten, bafin.de; Deutsche Boerse Group, Notierungsanforderungen und Transparenzstandards, deutsche-boerse.com. Abgerufen am 2026-06-10.<\/p>\n<p class=\"bp-review\"><em>Von Boersenpost &middot; gepr\u00fcft von Carsten Schmider, Finanzanalyst &mdash; zuletzt aktualisiert am 10. Juni 2026. Bildungsinhalt, keine Anlageberatung.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NI 43-101 ist der kanadische Regulierungsrahmen, der regelt, wie Bergbauunternehmen wissenschaftliche und technische Informationen \u00fcber Mineralprojekte \u00f6ffentlich offenlegen. Das Verst\u00e4ndnis der grundlegenden Konzepte \u2014 Ressourcenklassifizierungen, wirtschaftliche<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"sector":[],"exchange":[],"country":[],"commodity":[],"kb_topic":[1065],"class_list":["post-6821","faq","type-faq","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/faq\/6821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/faq"}],"about":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/types\/faq"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/faq\/6821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6823,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/faq\/6821\/revisions\/6823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"sector","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fsector&post=6821"},{"taxonomy":"exchange","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fexchange&post=6821"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=6821"},{"taxonomy":"commodity","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcommodity&post=6821"},{"taxonomy":"kb_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fkb_topic&post=6821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}