{"id":6771,"date":"2026-06-10T15:14:21","date_gmt":"2026-06-10T14:14:21","guid":{"rendered":"https:\/\/boersenpost.com\/?post_type=kb&#038;p=6771"},"modified":"2026-06-10T15:14:21","modified_gmt":"2026-06-10T14:14:21","slug":"explorationsergebnisse-bohrabschnitte-lesen","status":"publish","type":"kb","link":"https:\/\/boersenpost.com\/knowledge\/explorationsergebnisse-bohrabschnitte-lesen\/","title":{"rendered":"Explorationsergebnisse und Bohrabschnitte richtig lesen"},"content":{"rendered":"<style>.bp-entity{max-width:860px;margin:0 auto;line-height:1.7;color:#222}.bp-entity .bp-lead{font-size:1.18em;color:#1a1a1a;margin:0 0 1.3em}.bp-entity h2{font-size:1.4em;margin:2.6em 0 .7em;padding-bottom:.35em;border-bottom:2px solid #d4af37;color:#111;font-weight:700}.bp-entity h2:first-of-type{margin-top:1.2em}.bp-entity table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:.4em 0;font-size:.96em}.bp-entity th{text-align:left;padding:.6em .9em;background:#faf8f2;border:1px solid #eee;font-weight:600}.bp-entity td{padding:.6em .9em;border:1px solid #eee}.bp-entity .bp-faq-item{border:1px solid #ececec;border-left:3px solid #d4af37;border-radius:6px;padding:.85em 1.1em;margin:0 0 .8em}.bp-entity h3.bp-faq-q{font-size:1.02em!important;margin:0 0 .35em!important;font-weight:600;line-height:1.45}.bp-entity .bp-faq-a{margin:0;color:#333}.bp-entity .bp-sources{font-size:.9em;color:#666}.bp-entity .bp-review{font-size:.88em;color:#888;font-style:italic;margin-top:2.4em;padding-top:1em;border-top:1px solid #eee}<\/style>\n<div class=\"bp-entity\">\n<p class=\"bp-lead\">Bohrabschnitte (Drill Intercepts) sind die Rohdaten, die ein Bergbauunternehmen meldet, wenn es zur Beprobung des unterirdischen Gesteins Bohrungen niedergebracht hat. Das Verst\u00e4ndnis dieser Ergebnisse \u2013 einschlie\u00dflich Gehaltsanalysen, Abschnittsl\u00e4ngen, Teufe, Gehaltkontinuit\u00e4t, Cut-off-Gehalte und Qualit\u00e4tskontrollprotokolle \u2013 hilft Investoren zu beurteilen, was eine Bekanntmachung tats\u00e4chlich aussagt und was nicht.<\/p>\n<h2>Inhalt einer Bohrergebnis-Meldung<\/h2>\n<p>Wenn ein Explorationsunternehmen Bohrergebnisse ver\u00f6ffentlicht, enth\u00e4lt die Meldung in der Regel eine oder mehrere Abschnitte in tabellarischer Form. Jede Zeile beschreibt ein einzelnes Bohrloch oder einen hervorgehobenen Abschnitt innerhalb dieses Bohrlochs. Die wesentlichen Datenpunkte sind:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Bohrlochkennung<\/strong> (z. B. DDH-24-001) \u2013 eine eindeutige Bezeichnung, die auf die Ansatzpunkt-Koordinaten verweist.<\/li>\n<li><strong>Von-\/Bis-Tiefen<\/strong> \u2013 der beprobte Bohrabschnitt, gemessen in Metern entlang des Bohrstrangs.<\/li>\n<li><strong>Abschnittsl\u00e4nge<\/strong> \u2013 berechnet als Differenz zwischen \u201eVon&#8220; und \u201eBis&#8220;.<\/li>\n<li><strong>Analysierter Gehalt<\/strong> \u2013 die Konzentration des Zielmetalls im beprobten Gestein.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Gehaltseinheiten variieren je nach Rohstoff. Gold und Silber werden \u00fcblicherweise in Gramm pro Tonne (g\/t) angegeben. Platingruppen-Elemente k\u00f6nnen in g\/t oder gelegentlich in parts per million (ppm, numerisch gleichwertig) ausgedr\u00fcckt werden. Unedlere Metalle wie Kupfer, Zink, Blei und Nickel werden als Massenprozent (%) angegeben. Uran wird als Prozentsatz oder in parts per million U\u2083O\u2088 ausgewiesen. Leser sollten pr\u00fcfen, ob die verwendete Einheit in der gesamten Meldung einheitlich ist; ein Wechsel der Einheiten innerhalb einer Tabelle ist eine anerkannte Quelle f\u00fcr Missverst\u00e4ndnisse.<\/p>\n<p>Diese Bekanntmachungen unterliegen <a href=\"https:\/\/boersenpost.com\/knowledge-base\/was-ist-ni-43-101-ressourcenschaetzungen\/\">NI 43-101<\/a>, dem Standard der Canadian Securities Administrators f\u00fcr die technische Offenlegung bei Mineralprojekten. Gem\u00e4\u00df NI 43-101 und den erg\u00e4nzenden CIM-Definitionsstandards muss jede schriftliche Offenlegung von Explorationsergebnissen \u2013 einschlie\u00dflich Pressemitteilungen \u2013 von einem Qualified Person (qualifizierte Person) (QP) genehmigt oder beaufsichtigt werden.<\/p>\n<h2>Bohrabschnittsl\u00e4nge vs. wahre M\u00e4chtigkeit: Ein entscheidender Unterschied<\/h2>\n<p>Das h\u00e4ufigste Missverst\u00e4ndnis beim Lesen von Bohrergebnissen besteht darin, die gemeldete Abschnittsl\u00e4nge als die tats\u00e4chliche M\u00e4chtigkeit der mineralisierten Zone zu behandeln. In den meisten F\u00e4llen ist dies nicht zutreffend.<\/p>\n<p>Bohrl\u00f6cher verlaufen nicht notwendigerweise senkrecht zur Ebene des Erzk\u00f6rpers. Ein Bohrloch, das in einem schr\u00e4gen Winkel durch einen steil einfallenden Gang abgeteuft wird, schneidet eine l\u00e4ngere Kernstrecke als die tats\u00e4chliche M\u00e4chtigkeit des Ganges. Dieses l\u00e4ngere Ma\u00df ist die <strong>Bohrabschnittsl\u00e4nge<\/strong> (auch als scheinbare M\u00e4chtigkeit bezeichnet). Die <strong>wahre M\u00e4chtigkeit<\/strong> ist die lotrechte Dicke der mineralisierten Struktur.<\/p>\n<p>Die geometrische Beziehung lautet: <em>Wahre M\u00e4chtigkeit = Bohrabschnittsl\u00e4nge \u00d7 sin(\u03b1)<\/em>, wobei \u03b1 der Winkel zwischen der Bohrlochs\u00adachse und der Ebene der mineralisierten Zone ist. Wenn ein Bohrloch nahezu parallel zu einem Gang verl\u00e4uft, ist \u03b1 klein, sin(\u03b1) n\u00e4hert sich null, und ein sehr langer Bohrabschnitt kann einer sehr d\u00fcnnen mineralisierten Struktur entsprechen.<\/p>\n<p>NI 43-101 Abschnitt 3.4 verlangt, dass ein technischer Bericht offenlegt, ob gemeldete M\u00e4chtigkeiten als wahre oder scheinbare M\u00e4chtigkeiten ausgewiesen sind. Auch Pressemitteilungen im Rahmen der laufenden Offenlegungspflichten sollten dies angeben. Leser sollten nach Formulierungen suchen wie \u201ewahre M\u00e4chtigkeiten entsprechen sch\u00e4tzungsweise ca. X % der gemeldeten L\u00e4ngen&#8220; oder einer ausdr\u00fccklichen Aussage, dass wahre M\u00e4chtigkeiten noch nicht bestimmt wurden. Das Fehlen einer solchen Angabe bei einem Headline-Abschnitt ist ein Grund zur Vorsicht, nicht zur Euphorie.<\/p>\n<p>Bei <a href=\"https:\/\/boersenpost.com\/knowledge-base\/was-ist-ein-junior-mining-unternehmen\/\">Junior-Bergbauunternehmen<\/a> in fr\u00fchen Bohrphasen k\u00f6nnen Berechnungen der wahren M\u00e4chtigkeit tats\u00e4chlich noch nicht verf\u00fcgbar sein \u2013 die Bestimmung der Gangorientierung erfordert mehrere Bohrl\u00f6cher in verschiedenen Ausrichtungen. Dies ist eine legitime technische Einschr\u00e4nkung. Die Offenlegung sollte dies entsprechend darlegen.<\/p>\n<h2>Gehaltsanalysen, Cut-off-Gehalte und Gehaltkontinuit\u00e4t<\/h2>\n<p>Ein gemeldeter Abschnitt ist nie der einfache Durchschnitt aller Proben in einem Bohrloch. Unternehmen w\u00e4hlen Abschnitte anhand eines <strong>Cut-off-Gehalts<\/strong> aus: einer Mindestmetallkonzentration, unterhalb derer Material aus dem gemeldeten Abschnitt ausgeschlossen wird. Die Wahl des Cut-off-Gehalts ist nicht neutral \u2013 sie bestimmt, welche Proben in die Berechnung einflie\u00dfen und damit, wie der Headline-Gehalt erscheint.<\/p>\n<p>Die meisten Meldungen weisen einen einheitlich angewendeten Cut-off-Gehalt aus. Manche verwenden jedoch interne Verd\u00fcnnungsregeln (die es erlauben, eine festgelegte L\u00e4nge an Material unterhalb des Cut-off-Gehalts innerhalb eines Abschnitts einzuschlie\u00dfen) oder fassen mehrere schmale hochgradige Zonen zu einer einzigen langen Headline-Zahl zusammen. Die Methode sollte explizit angegeben werden. Ist dies nicht der Fall, kann der Leser die Berechnung nicht nachvollziehen.<\/p>\n<p>Gehaltkontinuit\u00e4t bezeichnet die r\u00e4umliche Persistenz der Mineralisierung entlang des Streichens und im Einfallen. Ein einzelnes hochgradiges Bohrloch weist keine nachgewiesene Kontinuit\u00e4t auf. Kontinuit\u00e4t kann erst dann belegt werden, wenn zus\u00e4tzliche Bohrl\u00f6cher best\u00e4tigen, dass Gehalt und M\u00e4chtigkeit \u00fcber bedeutsame Abst\u00e4nde erhalten bleiben. Die CIM-Definitionsstandards unterscheiden zwischen einer inferred resource (begrenzter Bohrungsabstand, geringe geologische Sicherheit) und measured\/indicated resources (engerer Bohrungsabstand, h\u00f6here Sicherheit). Einzelne Bohrabschnitte liegen sogar unterhalb der inferred-Kategorie \u2013 es handelt sich um Explorationsergebnisse, nicht um Ressourcensch\u00e4tzungen.<\/p>\n<table>\n<caption>\u00dcbliche Gehaltsrichtwerte nach Rohstoff (illustrative Bildungsbereiche, keine Schwellenwerte f\u00fcr Entscheidungen)<\/caption>\n<thead>\n<tr>\n<th>Rohstoff<\/th>\n<th>\u00dcbliche Einheit<\/th>\n<th>Niedriggradiger Bereich<\/th>\n<th>Hochgradiger Bereich<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Gold (Tagebau)<\/td>\n<td>g\/t Au<\/td>\n<td>0,3 \u2013 0,8 g\/t<\/td>\n<td>2+ g\/t<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gold (Untertagebau)<\/td>\n<td>g\/t Au<\/td>\n<td>3 \u2013 5 g\/t<\/td>\n<td>10+ g\/t<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kupfer (Porphyr)<\/td>\n<td>% Cu<\/td>\n<td>0,2 \u2013 0,4 %<\/td>\n<td>0,8 %+<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Zink<\/td>\n<td>% Zn<\/td>\n<td>2 \u2013 4 %<\/td>\n<td>8 %+<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Nickel (Sulfid)<\/td>\n<td>% Ni<\/td>\n<td>0,5 \u2013 1,0 %<\/td>\n<td>2 %+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Hinweis: Diese Bereiche sind ungef\u00e4hre Bildungsrichtwerte aus der ver\u00f6ffentlichten Fachliteratur. Sie variieren stark je nach Lagerst\u00e4ttentyp, Metallurgie, Standort und aktuellen Metallpreisen. Es handelt sich weder um Cut-off-Gehalte noch um Bewertungen oder Anlagesignale.<\/em><\/p>\n<h2>QA\/QC: Die Kette, die Analyseergebnisse zuverl\u00e4ssig macht<\/h2>\n<p>Analyseergebnisse sind nur so zuverl\u00e4ssig wie die Verfahren, die zur Probennahme, -handhabung und -analyse eingesetzt werden. Quality Assurance and Quality Control (QA\/QC) bezeichnet die Gesamtheit der Protokolle, anhand derer ein Leser \u2013 und ein Qualified Person (qualifizierte Person) (QP) \u2013 beurteilen kann, ob die analytischen Daten reproduzierbar und frei von Kontaminationen sind.<\/p>\n<p>Vier Instrumente bilden das R\u00fcckgrat jedes glaubw\u00fcrdigen QA\/QC-Programms:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Zertifizierte Referenzmaterialien (CRMs \/ Standards)<\/strong> \u2013 Gesteinspulver mit bekanntem Metallgehalt, die von einem unabh\u00e4ngigen Anbieter hergestellt und zertifiziert sowie in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden (in der Regel jede 20. Probe) in den Probenstrom eingeschleust werden. Ergebnisse au\u00dferhalb zul\u00e4ssiger Grenzen weisen auf ein Problem beim Analyselauf hin.<\/li>\n<li><strong>Blindproben (Blanks)<\/strong> \u2013 gemahlenes taubes Gestein ohne nachweisbaren Metallgehalt, das zur Erkennung von Kreuzkontaminationen zwischen Proben w\u00e4hrend der Probenvorbereitung eingesetzt wird. Ein erh\u00f6hter Blindprobenwert deutet auf Kreuzkontamination in den Aufbereitungsger\u00e4ten hin.<\/li>\n<li><strong>Felddubletten und Pulpdubletten<\/strong> \u2013 geteilte Proben, die zur \u00dcberpr\u00fcfung der Reproduzierbarkeit des Beprobungs- und Analyseverfahrens erneut eingereicht werden. Hohe Streuung bei Dubletten kann auf einen Nugget-Effekt (grobe, ungleichm\u00e4\u00dfig verteilte Metallk\u00f6rner) oder inkonsistente Teilungsverfahren hinweisen.<\/li>\n<li><strong>Akkreditierte Laboratorien<\/strong> \u2013 unabh\u00e4ngige Labore mit ISO\/IEC 17025-Akkreditierung f\u00fcr die verwendeten spezifischen analytischen Methoden. Die Akkreditierung erfordert die Teilnahme an Laborvergleichstests und regelm\u00e4\u00dfige Audits.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Dokumentation der Probennahmekette (Chain of Custody) erfasst die Probenhandhabung vom Bohrkernkasten \u00fcber das Teilen, Verpacken, den Transport bis zum Eingang im Labor. Eine Unterbrechung der Probennahmekette \u2013 unbeaufsichtigte Proben, fehlerhafte Kennzeichnung, unvollst\u00e4ndige Unterlagen \u2013 beeintr\u00e4chtigt den Beweiswert der Analyseergebnisse, unabh\u00e4ngig davon, wie akkurat die Laboranalyse selbst sein mag.<\/p>\n<p>NI 43-101 Formular 43-101F1, Punkt 11, verlangt, dass ein technischer Bericht die Art und Qualit\u00e4t der Beprobung, die Probenvorbereitung und Analyseverfahren sowie die eingesetzten QA\/QC-Ma\u00dfnahmen beschreibt. Pressemitteilungen sind nicht verpflichtet, vollst\u00e4ndige QA\/QC-Tabellen zu enthalten, aber seri\u00f6se Unternehmen stellen diese bereit oder verweisen auf ihre Verf\u00fcgbarkeit.<\/p>\n<h2>Worauf vor der Akzeptanz eines Headline-Abschnitts zu achten ist<\/h2>\n<p>Das kritische Lesen einer Bohrergebnismeldung erfordert den Abgleich mehrerer Elemente, die sich mitunter in technischen Fu\u00dfnoten statt im einleitenden Absatz befinden.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Wird die M\u00e4chtigkeit als wahre oder scheinbare M\u00e4chtigkeit beschrieben?<\/strong> Falls scheinbar: Wird ein Umrechnungsfaktor angegeben oder in einem kommenden Bericht in Aussicht gestellt?<\/li>\n<li><strong>Welcher Cut-off-Gehalt wurde verwendet?<\/strong> Eine \u00c4nderung des Cut-off-Gehalts gegen\u00fcber fr\u00fcheren Meldungen kann einen Abschnitt besser oder schlechter erscheinen lassen, ohne dass sich das tats\u00e4chliche Gestein ver\u00e4ndert hat.<\/li>\n<li><strong>Ist interne Verd\u00fcnnung zul\u00e4ssig?<\/strong> Falls ja, in welchem Umfang, und ist dies konsistent mit fr\u00fcheren Meldungen?<\/li>\n<li><strong>Wie steht dieses Bohrloch im Verh\u00e4ltnis zu vorherigen Bohrl\u00f6chern?<\/strong> Ein isoliertes Ergebnis ohne benachbarte Bohrl\u00f6cher kann keine Kontinuit\u00e4t belegen.<\/li>\n<li><strong>Ist ein Qualified Person (qualifizierte Person) namentlich genannt und mit Zugeh\u00f6rigkeit angegeben?<\/strong> Gem\u00e4\u00df NI 43-101 muss der QP namentlich genannt werden, relevante Erfahrung f\u00fcr das jeweilige Rohstoff und den Lagerst\u00e4ttentyp besitzen und die Daten entweder pers\u00f6nlich gepr\u00fcft oder die Arbeiten beaufsichtigt haben. Das Verh\u00e4ltnis des QP zum Unternehmen (Angestellter, Berater) muss offengelegt werden.<\/li>\n<li><strong>Welche QA\/QC-Zusammenfassung wird bereitgestellt?<\/strong> Die Meldung sollte zumindest best\u00e4tigen, dass Standards, Blindproben und Dubletten eingesetzt wurden und die Ergebnisse innerhalb akzeptabler Toleranzen lagen.<\/li>\n<li><strong>Hat das Unternehmen selektiv nur die besten Bohrl\u00f6cher gemeldet?<\/strong> NI 43-101 verlangt, dass Explorationsergebnisse nicht selektiv offengelegt werden, um einen irref\u00fchrenden Eindruck zu erwecken. Hat ein Unternehmen zehn Bohrl\u00f6cher abgeteuft, meldet aber nur zwei, sollten die \u00fcbrigen acht erw\u00e4hnt werden, auch wenn die Analyseergebnisse noch ausstehen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vollst\u00e4ndige technische Berichte und historische Bohrdaten f\u00fcr kanadische Emittenten sind \u00fcber <a href=\"https:\/\/boersenpost.com\/knowledge-base\/was-ist-sedar-plus-kanadische-regulierungsmeldungen-erklaert\/\">SEDAR+-Einreichungen<\/a> zug\u00e4nglich, wo technische Berichte nach NI 43-101, j\u00e4hrliche Informationsformulare und Pressemitteilungen archiviert sind. Der Vergleich einer neuen Meldung mit fr\u00fcheren, auf SEDAR+ eingereichten technischen Berichten erm\u00f6glicht es dem Leser zu beurteilen, ob die Methodik ge\u00e4ndert wurde und ob die aktuelle Offenlegung mit der dokumentierten Geologie des Projekts \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n<p>Dieser Artikel dient Bildungszwecken. Offenlegungsstandards und technische Angaben in Explorationsmeldungen sind keine Anlagesignale, Bewertungen oder Empfehlungen jeglicher Art.<\/p>\n<h2>Die Qualified-Person-Anforderung gem\u00e4\u00df NI 43-101<\/h2>\n<p>Das Konzept des Qualified Person (qualifizierte Person) ist der Grundstein des Glaubw\u00fcrdigkeitsrahmens von NI 43-101. Ein QP ist in dem Regelwerk definiert als Ingenieur oder Geowissenschaftler mit mindestens f\u00fcnf Jahren einschl\u00e4giger Erfahrung in der Mineralexploration, Minenentwicklung oder -produktion, der aktives Mitglied einer anerkannten Berufsvereinigung ist und \u00fcber relevante Erfahrung im betreffenden Mineralisierungstyp und -stil verf\u00fcgt.<\/p>\n<p>Der QP muss die technischen Informationen in einer Pressemitteilung vor deren Ver\u00f6ffentlichung pr\u00fcfen und die Verantwortung daf\u00fcr \u00fcbernehmen. Dies garantiert keine Richtigkeit \u2013 kein regulatorischer Rahmen kann alle Fehler oder Falschdarstellungen ausschlie\u00dfen \u2013 schafft jedoch berufliche Rechenschaftspflicht. Ein QP, der eine irref\u00fchrende Offenlegung unterzeichnet, unterliegt Disziplinarma\u00dfnahmen seiner Berufsvereinigung sowie wertpapierrechtlichen Konsequenzen.<\/p>\n<p>Enth\u00e4lt eine Pressemitteilung kein QP-Zertifikat oder nur Standardformulierungen, die keiner namentlich genannten, qualifizierten Einzelperson zugeordnet werden k\u00f6nnen, ist dies ein verfahrenstechnisches Warnsignal gem\u00e4\u00df dem Standard. CSA Staff Notice 43-307 und zugeh\u00f6rige Leitliniendokumente erl\u00e4utern die Erwartungen an die Darstellung von QP-Best\u00e4tigungen in Pressemitteilungen.<\/p>\n<h2>FAQ<\/h2>\n<div class=\"bp-faq\">\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Was ist der Unterschied zwischen einem Bohrabschnitt und einer Mineralressource?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Ein Bohrabschnitt ist ein analytisches Rohergebnis aus einem einzelnen Bohrloch. Eine Mineralressource, wie sie gem\u00e4\u00df den CIM-Definitionsstandards definiert und per Verweis in NI 43-101 \u00fcbernommen wurde, erfordert eine ausreichende Bohrlochdichte und ein hinreichendes geologisches Verst\u00e4ndnis, um Mineralisierungen mit angegebenen Konfidenzgraden in die Kategorien inferred, indicated oder measured einzustufen. Kein einzelnes Bohrloch stellt eine Ressourcensch\u00e4tzung dar, und Leser sollten Explorationsergebnisse nicht als gleichwertig mit Ressourcenzahlen behandeln.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Warum melden Unternehmen manchmal Gold\u00e4quivalentgehalte?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Gold\u00e4quivalentgehalte (AuEq) rechnen den Wert gleichzeitig vorkommender Metalle (Silber, Kupfer, Zink) unter Verwendung angenommener Metallpreise und Gewinnungsraten in eine einzige fiktive Goldgehaltszahl um. Die verwendeten Annahmen m\u00fcssen angegeben werden, damit die Zahl aussagekr\u00e4ftig ist. Werden die Umrechnungsfaktoren nicht offengelegt, kann die AuEq-Zahl nicht unabh\u00e4ngig verifiziert werden; die NI 43-101-Leitlinien verlangen, dass solche Annahmen in jeder Offenlegung klar dargestellt werden.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Wie beeinflusst der Nugget-Effekt die Zuverl\u00e4ssigkeit von Analyseergebnissen?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Der Nugget-Effekt tritt auf, wenn Metall in Form grober, unregelm\u00e4\u00dfig verteilter Partikel vorkommt statt als feine Disseminationen. Die Teilung solchen Materials in repr\u00e4sentative Proben ist schwierig, sodass Analysedubletten stark variieren k\u00f6nnen. Hohe Streuung bei Felddubletten oder Grob-Rejeckt-Dubletten \u2013 wie in der QA\/QC-Zusammenfassung offengelegt \u2013 ist ein Hinweis darauf, dass Gehaltssch\u00e4tzungen mit h\u00f6herer statistischer Unsicherheit behaftet sind und gr\u00f6\u00dfere Probenvolumen oder alternative analytische Methoden erforderlich sein k\u00f6nnten.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bp-faq-item\">\n<h3 class=\"bp-faq-q\">Wo finden Leser den vollst\u00e4ndigen technischen Kontext zu einer Pressemitteilung?<\/h3>\n<div class=\"bp-faq-a\">Kanadisch notierte Emittenten sind verpflichtet, NI 43-101-konforme technische Berichte innerhalb von 45 Tagen nach bestimmten ausl\u00f6senden Ereignissen auf SEDAR+ einzureichen, einschlie\u00dflich der erstmaligen Offenlegung von Explorationsergebnissen auf einem neuen Projekt. Technische Berichte enthalten vollst\u00e4ndige QA\/QC-Beschreibungen, geologischen Kontext und die detaillierte Analyse des QP. Fr\u00fchere Berichte und alle Pressemitteilungen desselben Emittenten sind ebenfalls auf SEDAR+ durchsuchbar, was einen l\u00e4ngsschnittlichen Vergleich von Methodik und Ergebnissen erm\u00f6glicht.<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<h2>Quellen<\/h2>\n<p class=\"bp-sources\">Canadian Securities Administrators, <em>National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects<\/em>, einschlie\u00dflich Form 43-101F1 und Companion Policy 43-101CP, konsolidierte Fassung (CSA, 2011, in der ge\u00e4nderten Fassung); Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum, <em>CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves<\/em> (CIM, 2014); Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum, <em>CIM Estimation of Mineral Resources and Mineral Reserves Best Practice Guidelines<\/em> (CIM, 2019); Canadian Securities Administrators, <em>CSA Staff Notice 43-307 Mining Technical Reports \u2014 Preliminary Economic Assessments<\/em> (CSA, 2012); Canadian Securities Administrators, <em>CSA Staff Notice 43-309 Review of Website Investor Presentations by Mining Issuers<\/em> (CSA, 2015); SEDAR+ (System for Electronic Document Analysis and Retrieval Plus), Canadian Securities Administrators, sedarplus.ca; Ontario Securities Commission, <em>OSC Policy 43-601 \u2014 Disclosure Standards for Mineral Projects<\/em>, Leitlinienmaterialien, osc.ca; International Organization for Standardization \/ International Electrotechnical Commission, <em>ISO\/IEC 17025:2017 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories<\/em> (ISO, 2017). Abgerufen am 2026-06-10.<\/p>\n<p class=\"bp-review\"><em>Von Boersenpost &middot; gepr\u00fcft von Carsten Schmider, Finanzanalyst &mdash; zuletzt aktualisiert am 10. Juni 2026. Bildungsinhalt, keine Anlageberatung.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bohrabschnitte (Drill Intercepts) sind die Rohdaten, die ein Bergbauunternehmen meldet, wenn es zur Beprobung des unterirdischen Gesteins Bohrungen niedergebracht hat. Das Verst\u00e4ndnis dieser Ergebnisse \u2013 einschlie\u00dflich<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"rank_math_title":"Explorationsergebnisse und Bohrabschnitte richtig lesen","rank_math_description":"Bohrabschnitte (Drill Intercepts) sind die Rohdaten, die ein Bergbauunternehmen meldet, wenn es zur Beprobung des unterirdischen Gesteins Bohrungen nied\u2026","rank_math_focus_keyword":"","footnotes":""},"sector":[975],"exchange":[],"country":[],"commodity":[],"kb_topic":[1064],"class_list":["post-6771","kb","type-kb","status-publish","hentry","sector-mining"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/kb\/6771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/kb"}],"about":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/types\/kb"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/kb\/6771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6773,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=\/wp\/v2\/kb\/6771\/revisions\/6773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"sector","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fsector&post=6771"},{"taxonomy":"exchange","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fexchange&post=6771"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=6771"},{"taxonomy":"commodity","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcommodity&post=6771"},{"taxonomy":"kb_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/boersenpost.com\/?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fkb_topic&post=6771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}